如何选择合适的MF比投资直接计划更重要

2019-07-03 09:39:50

在比较直接和常规计划的回报时,我们比较同一共同基金计划的回报,其中直接计划给出的回报比常规回报多0.5-1%。然而,正确选择基金比直接参与常规辩论更重要,因为如果你最终投资一个不适合你的基金而不是投资于合适基金的常规计划,你会损失更多的钱。

贪婪和恐惧等特征直接影响大多数人的股权投资模式,尤其是缺乏经验的散户投资者。因此,在看到现有投资者获得高回报后,他们在市场上涨时投资股票并达到接近峰值。然而,在这个时刻,共同基金(MF)计划将过高的风险置于类似股票基金的榜首,而缺乏经验的投资者最终会因贪婪而投资于此类基金。

然而,当市场出现调整时,这样的基金最终会处于底部,导致通过投资风险基金而承担过度风险的投资者的负面名义回报。同样,这些缺乏经验的投资者最终会因恐惧而赎回资金而预留巨额亏损。虽然通过系统投资计划(SIP)的投资回报仍然受市场波动的影响较小,但缺乏经验的投资者甚至会阻止SIP在短期内看到负回报。

虽然直接计划和常规计划之间的回报差异很小,但管理良好的基金与同一类别管理不善的基金之间的复合年增长率(CAGR)差异可能高达8%至9%。从长远来看。此外,根据投资者需要多快或多晚的时间选择能够达到目标的基金,也需要一些学习和经验。

因此,在寻求获得略高的直接计划回报时,不是通过选择错误的基金来预订损失,缺乏经验的投资者可以通过在投资直接计划之前咨询财务顾问或通过独立财务顾问(IFAs)进行投资来获得收益在一个常规计划中。由于通过专业财务顾问或基金经理进行投资需要大笔资金用于投资或大量咨询费用,因此散户投资者通过IFAs进行投资变得方便,因为IFAs会跟踪基金经理和由他们管理的共同基金的表现。