已经敦促欧洲监管机构避免基于控制某些类型的市场活动(如高频交易(HFT))的愿望来决定最小价格尺寸。作为MiFID II的一部分，欧洲证券和市场管理局(ESMA)将着眼于正式确定欧洲的价格尺寸制度，但一些行业专家担心，可能会迫使使用价格尺寸作为控制HFT流量的方式。
“一些监管机构和政界人士强烈希望采用最小限额制度来控制高频交易员，”期货行业协会欧洲首席交易员协会(FIA EPTA)副总裁Mark Spanbroek表示。 - 频率交易员。
“特别是法国监管机构一直热衷于这一想法，因此我们需要确保，作为一个行业，严格的制度不会作为MiFID的一部分引入，因为这可能对市场造成损害。”
目前，欧洲的蜱尺寸由欧洲证券交易所联合会(FESE)设定。它生成了一系列FESE表格，根据流动性确定了某些类型的股票和不同场地的刻度尺寸，虽然交易所接受这些可以改进，以提供整个欧洲更连贯的制度。
“我们希望有一个单一的刻度尺寸表，涵盖从小到大的各种股票，其股票尺寸与其流动性状况相符。这实际上只是为了确保我们拥有确保有足够流动性的蜱尺寸制度，“BATS Chi-X Europe首席执行官Mark Hemsley解释道。
他表示，引入更正式的定标政策有助于改善流动性，特别是中小型公司的流动性，但警告政客不应将其作为操纵市场的钝器。
“有些人认为这是影响高频交易活动的一种方式，但它应该是关于市场流动性，而不是试图控制特定类型的市场参与者的行为。”
特别值得关注的是过度刺激的蜱尺寸制度可能对最终投资者产生的影响。
斯潘布鲁克说：“增加的蜱尺寸将扩大利差，如果你与养老基金和保险公司谈话，他们不希望这样，因为它会推高他们的交易成本，最终是他们的客户将感受到他们的投资的影响。 ”
Hemsley表示，扩大蜱尺寸的举措也可能会鼓励MiFID II寻求打击的其他活动，因此ESMA必须考虑蜱虫尺寸制度对整个行业的影响。
“我希望ESMA能够就此进行广泛的咨询，并从整体上看待市场，”他说，“过度宽的价格可能会增加黑暗交易，因为你会获得更大的价格改善，这将违背MiFID的其他一些目标，所以需要做很多工作才能确保行业和监管机构做到这一点。“
在MiFID II中控制HFT的其他措施包括监管登记和主要交易商的批准，更严格的系统和控制要求以及交易算法的监管审查。