《通讯端正法》第230条防止社交媒体公司因订户撰写的帖子而承担任何责任。它还允许这些社交媒体应用程序管理在其网站上发布的帖子。上个月，在Twitter发布了由唐纳德·特朗普总统撰写的涉及邮寄选票的推文的事实检查后，总统签署了一项行政命令该法案指示联邦通信委员会(FCC)制定规则，允许社交媒体公司从其网站上删除内容，同时仍受第230条的保护。同时，特朗普要求联邦贸易委员会(FTC)处罚那些进行“欺骗性”交流。司法部(DOJ)表示，它将寻求对第230条进行改革，以削弱其对社交媒体公司的保护。
更改第230条可能需要立法，而不是法院裁决
司法部要对第230条强加的更改仍必须通过国会进行。如果发生这种情况，则社交媒体公司如果将其应用程序用于安排非法活动，例如出售非法毒品，助长恐怖主义，剥削儿童和跟踪网络等行为，则可能承担刑事责任。CNBC报道说，如果没有第230条的保护，高科技公司可能会与司法部陷入困境。司法部的另一项提议将阻止科技公司使用第230节为反托拉斯索赔辩护。事实证明，据报道美国司法部正在针对Google提起反托拉斯诉讼，而联邦贸易委员会(FTC)则准备针对Facebook提起反托拉斯诉讼。
总检察长比尔·巴尔(Bill Barr)表示，第230条已“超出其初衷”。早在12月，巴尔就告诉美国国家司法部长协会的一次聚会，司法部正在仔细研究第230条和该规则的预期范围。监管机构计划起诉社交媒体公司。但是法院在历史上一直维持第230条的规定，这意味着需要采取立法行动，使高科技公司失去保护。司法部希望看到在线欺诈和剥削儿童的受害者被允许对任何知道非法活动并且没有从其站点中删除任何与该行为有关的消息的平台提起民事诉讼。
两年前，国会确实对第230条进行了一项改革，取消了对促进性工作的在线广告的保护。该法案最初得到国会议员的称赞，但并未得到性工作者倡导者的支持，因为该法案迫使平台删除允许性工作者研究潜在客户的网站。结果，性工作者发现自己在工作中的安全性降低。
Facebook表示，失去对第230条的保护将导致消费者在线共享信息的数量减少。Facebook全球事务和传播副总裁Nick Clegg今天通过电话与记者交谈，他说：“大幅改变...在我们看来，第230节中的职责平衡和有关责任的规定将减少各种言论的出现线上。” 当被问及失去法律保护的可能性时，这就是科技公司的典型回应。
白宫今天发表声明说，“特朗普总统很高兴看到该部门贯彻执行”总统行政命令中建议的立法。此外，Big Tech和第230节的另一位对手Josh Hawley参议员(今天)提出了一项新法案，该法案将要求社交媒体公司诚实行事。这将使这些公司面临声称违反合同的诉讼。
但并非所有国会议员都同意霍利参议员的观点。参议员马克·沃纳(Mark Warner，D-Va。)过去曾批评第230条，他说：“虽然我认为有必要对这一过时的法律进行改革，但我非常担心在总检察长巴尔(Barr)的监督下，这项工作一直在进行。政治化，并将由特朗普政府用来打造平台，让特朗普，黑钱集团和右翼民兵继续利用其工具播撒虚假信息，进行有针对性的骚扰并压制选民的参与。”
