欧洲议会已要求所有交易场所的订单与交易比率，并要求对高频交易(HFT)进行更深入的调查，作为其对市场滥用指令(MAD)的建议的一部分。
议会的经济和货币事务委员会(ECON)对MAD的修正案是在上周宣布的针对MiFID II的类似提案之后做出的，进一步表明了布鲁塞尔旨在更好地控制和遏制HFT的意图。
ECON建议交易场所的运营商确保对会员的订单与交易比率超过250：1的费用到位，费用由市场自行确定。
市场参与者对提议的比率感到满意，但已警告其确切影响将取决于实施细节。
“综合来看，股票的消息流量比率为250：1似乎是合理的，”代理经纪人Knight Capital欧洲贸易集团的董事总经理兼主管Kee-Meng Tan告诉TRADEnews.com。“但是，如果以逐个股票为基础执行此比率，则可能导致流动性较低的股票产生更大的价差，因为这些证券的报价需要更高的报价更新频率，以使做市商保持紧密的价差。但实际上，该比率可能比其他资产更适合某些资产类别。”
市场参与者建议，想要吸引流动性的新平台可能需要至少250：1的初始定单与交易比率，以使做市商积累流动性并报价尽可能小的价差。评论员还断言，场馆应根据每个交易场馆的不同技术能力，决定其特定市场的最佳限制，而不是双边规则。
最近，使用订单贸易比率作为控制HFT活动的一种方式在欧洲越来越流行，Borse Italiana本周在此基础上引入了基于100：1比率的分级征费。
议会还建议欧洲证券和市场管理局(ESMA)的证券监管机构应建立一个由国家专家组成的咨询委员会，以确定可能构成市场滥用的HFT类型。ECON表示，该委员会将于2014年6月成立，它将增加ESMA对HFT的了解，并提供滥用HFT做法的清单，包括欺骗，报价填充和分层。
ESMA已经制定了一系列与自动交易有关的指南，涵盖了交易场所和直接市场参与者对电子系统的操作。该指南将从5月开始生效。
作为对MiFID修正案的一部分，欧洲议会议员对HFT提出了新的更严格的制度。这包括最短500毫秒的订单休息时间，禁止直接电子访问的禁令以及迄今为止欧洲决策者最详细的高频交易尝试。MiFID II计划最早在2014年实施。
为了更好地解释由MiFID的第一次迭代引起的流动性分散，ECON还建议开发跨市场监视功能。根据MAD的补充，交易场所将需要向其国家监管机构提供订单簿数据，然后监管机构会将数据提供给第三方以进行监控。
同时，英国金融服务管理局因伊恩·汉南(Ian Hannam)担任摩根大通Cazenove股权资本市场董事长时所犯的市场滥用行为而被罚款45万英镑。这些指控涉及两个不当披露的事例，即有关该公司的一位客户Heritage Oil潜在收购和发现石油的信息。