评测小米游戏本八代增强版如何以及荣耀MagicBook锐龙版和酷睿版区别

2020-02-19 11:03:51    来源:    作者:

8月3日,上海ChinaJoy展会上,小米游戏本八代增强版发布,它属于三月底发布的小米游戏本硬件升级版。四个月前小米游戏本推出时,正好是Intel八代标压处理器发布的节点,然而小米选择了一枚上一代的 i7-7700HQ 处理器,这也是当时小米游戏本被吐槽为「四九年入国军」的原因。时隔四个月之后,小米游戏本终于迎来了八代U增强版,弥补了处理器上的槽点。

评测小米游戏本八代增强版如何以及荣耀MagicBook锐龙版和酷睿版区别

究竟小米游戏本八代增强版怎么样呢?今天我们就来通过评测带大家全面了解下。首先来看看小米游戏本八代增强版相比四月前的普通版升级了什么,以下是具体的参数对比。

小米游戏本和小米游戏本八代增强版区别对比

对比机型 小米游戏本 小米游戏本八代增强版

屏幕规格 15.6英寸1920x1080像素(142ppi 超窄边框 81%屏占比)

处理器 Intel七代酷睿i5-7300HQ/i7-7700HQ Intel八代酷睿 i7-8750H/i5-8300H

内存 8GB/16GB DDR4 2400MHz 8GB/16GB DDR4 2666MHz

硬盘 128GB/256GB固态 + 1TB机械硬盘(支持M.2硬盘扩展) 256GB固态 + 1TB机械硬盘(支持M.2硬盘扩展)

独显 GTX1050Ti/GTX1060 6G GTX 1050Ti/GTX1060 6G满血版

外设接口 USB-C x1、USB 3.0 x4、HDMI、三合一SD读卡器、3.5mm耳机接口、麦克风接口

摄像头 100万像素摄像头、支持1280 x 720 视频通话、配备数字阵列麦克风

声卡 3W × 2超大功率扬声器,双音圈双磁路喇叭单元,杜比全景声-游戏加强款音效系统

电池容量 60瓦时(min) 支持1C快充

机身颜色 深空灰(金属机身)

机身尺寸 364x265.2x20.9mm(含电池约2.7Kg)

操作系统 预装Windows 10 家庭版(预装正版Office家庭和学生版2016)

保修信息 整机保修1年,主要零部件2年

包装配件 笔记本电脑主机 x 1,电源适配器 x 1,电源线 x 1,入门指南(三包凭证)x 1

参考价格 5499元/6499元/7599元/8499元 6699元/7499元/7999元/8999元

手机特色 指纹解锁、双频WiFi、冷酷散热设计、超高颜值

价格方面,随着小米游戏本八代增强版发布,之前的普通版已经由5999元起,全线降价500元,变为了5499元,以下是八代增强版版本与价格对比。

评测小米游戏本八代增强版如何以及荣耀MagicBook锐龙版和酷睿版区别

低配版:i5-8300H + GTX1050Ti 4G + 8GB + 256GB固态 + 1TB机械双硬盘,售价6699元;

标准版:i7-8750H + GTX1050Ti 4G + 8GB + 256GB固态 + 1TB机械双硬盘,售价7499元;

中配版:i5-8300H + GTX1060 6GD5 + 8GB + 256GB固态 + 1TB机械双硬盘,售价7999元;

高配版:i7-8750H + GTX1060 6GD5 + 16GB + 256GB固态+1TB机械双硬盘,售价8999元(皇帝版);

从价格对比来看,小米游戏版八代增强由于升级了硬件,低配版和标准版价格由于上涨,而中配和高配版价格则保持不变,随着普通版价格全面下调了500元,低配版和标准版比普通版贵了1000元,而中配版和高配版,价格相差仅500元,相比而言,中配和高配版价格上显得更实惠一些。

小米游戏本八代增强版有哪些提升?

小米游戏本八代增强版沿用了前代产品的模具,在外形上没有做任何改变,主要是内部硬件的升级,具体表现在以下几个方面。

CPU全面由七代标压酷睿i5-7300HQ/i7-7700HQ升级到八代i7-8750H/i5-8300H,CPU性能大幅提升,这是八代增强版最大的卖点;

固态硬盘全线标配256GB PCIe SSD,取消了128GB版;

内存频率由DDR4 2400升级到DDR4 2666,并加入双通道内存支持;

笔记本内置无线网卡升级为版本更高的 160MHz Intel 2x2 AC 无线网卡;

SD 接口升级为 UHS-I 104MB/s 读卡器。

由于外观没有变化,因此这篇评测文章就不介绍外观了,不了解的朋友可以回顾阅读下之前的「小米游戏本评测」。

小米游戏本八代增强版相比之前的普通版,主要是CPU大幅提升,另外内存和硬盘小幅升级,显卡基本保持不变,下面我们主要来看看性能测试部分。

相比三月份发布的小米游戏本,小米游戏本增强版提升最大的就是处理了。

高配版的i7-7700HQ 升级为 i7-8750H。而i7-8750H 相较 i7-7700HQ 增加了两个物理核心,性能大幅提升最大睿频提升 300MHz,缓存增加 3MB 以及内存支持提升至 DDR4-2666 MHz,CPU性能提升明显。

从 CineBench R15 的测试结果来看,增加了物理核心的 i7-8750H 在多线程性能上,相比 i7-7700HQ 有着将近 45% 的提升,但是单线程的提升相对不明显。

评测小米游戏本八代增强版如何以及荣耀MagicBook锐龙版和酷睿版区别

其实,Intel八代酷睿相比七代不再是挤牙膏而是大图提升,八代i5 8300H的性能甚至超高了i7 7700HQ,可以甩七代i5 7300HQ一条街。

2、游戏性能测试

从 3DMark 测得的数据来看,在 CPU 表现方面,搭载 i7-8750H 的小米游戏本的确比前代表现更佳,但碍于「原地踏步」的显卡,GPU 得分和总得分和前代无法拉开差距,甚至由于 i7-8750HQ 默认频率较低的原因,使得某些项目的总得分没有 i7-7700HQ 高。

3DMark性能测试

在游戏实测环节中,我选取了《守望先锋》《绝地求生:大逃杀》《战地 1》三款游戏进行测试。从下面测试的结果来看,在某些游戏上新一代小米游戏本的平均帧数有些许提升,但总体表现基本与前代打成平手。

无论是从 3DMark 测试还是游戏实测来看,新一代小米游戏本升级了处理器之后在游戏体验上的提升没有桌面任务处理那么明显。当然从游戏角度出发,最关键的元件还是要看显卡,所以新一代小米游戏本的表现也算符合我们的预期。

作为游戏本,散热也是至关重要的,因为一旦游戏本散热不佳,会出现CPU降频运行等现象,从而出现性能下降。

小米游戏本八代增强版的散热设计与普通版一样:D 面采用开孔率接近 50% 的进风格栅,机身的左右两边和后部一共有四个出风口。而在机身内部,小米游戏本内置了 3+2 条导热管,配置 S 形涡轮金属扇叶和 12V 驱动马达,另外还可以通过「龙卷风按键」开启高速散热模式。

从连续游戏30分钟后,使用红外测温枪对小米游戏八代赠送版测试来看,C 面的最高温度在 50℃ 左右,集中在中部靠上的位置。而游戏时手部经常接触的 WASD 区域的温度在 40 ℃ 左右,摸起来稍有温热,但不至于影响操作。

总的来看,新一代小米游戏本的散热基本处于前代的水平,当然这也意味着噪音过大的问题依旧存在,特别是开启高速散热模式后,那「呼呼的风扇声」绝对能让你在安静的办公室中成为焦点。

评测总结

小米游戏本八代增强版优点:

CPU性能大幅提升,八代酷睿槽点没有了;

内存硬盘有所升级。

小米游戏本八代增强版缺点:

屏幕依然是60Hz,并没有升级到此前传闻的144hz电竞屏;

高速散热模式噪音偏大。

总的来说,小米游戏本八代增强版外观基本不变,主要对处理器、硬盘、网卡、SD 接口等进行了升级,其中对处理器的升级无疑是必要且合乎常理的,秉持着买新不买旧的原则,新一代小米游戏本还是更值得推荐的,对于米粉游戏玩家来说,值得推荐。

最后值得一提的是,在8月3日同一天,国产笔记本一哥联想也发布了Y7000P电竞游戏本,售价6599元起,价位上相比小米游戏本差价并不大,这也意味着一向主打性价比的小米,其实在目前稳定的笔记本环境下并没多大优势,性价比并不算高,属于中等水平,论性价比,神舟(炫龙)依然更有优势。

荣耀突然跨界推出了首款MagicBook笔记本,搭载Intel八代酷睿低压处理器和MX150满血版独立显卡,售价4999元起。而在6月份,荣耀又推出了MagicBook锐龙版,售价更便宜近3999元。今天我们主要带来了荣耀MagicBook锐龙版和酷睿版对比评测,来看这两款差价1000的这两款MagicBook笔记本究竟谁更值得买。

荣耀MagicBook锐龙版和酷睿版对比评测 差价1000元区别在哪?

荣耀MagicBook锐龙版和酷睿版对比评测

一、配置价格对比

为了让大家更为直观了解荣耀MagicBook酷睿版和锐龙版的区别,下面“百事数码”制作了一张详细的参数配置对比表格,如下所示。

荣耀MagicBook酷睿版和锐龙版区别对比

对比机型 荣耀MagicBook 荣耀MagicBook锐龙版

屏幕规格 14英寸1920x1080分辨率

CPU型号 Intel八代i5-8250U四核处理器(1.6-3.4GHz) AMD锐龙5 2500U四核(2.0-3.6GHz)

显卡型号 UHD 620集显+NVIDIA MX150满血版独显 APU集成显卡Radeon Vega8 Graphics

内存 8GB LPDDR3 2133MHz双通道 8GB DDR4 2400MHz(双通道)

硬盘 闪迪X600 256GB SATA固态硬盘

摄像头 前置100万像素

电池容量 57.4Wh

内置音效 Dolby Atmos® Sound System音效技术

操作系统 Windows 10家庭版(预装正版Office 2016)

机身尺寸 323x221x15.8mm(1.47kg)

机身颜色 冰河银、冰河银、星空灰(铝合金)

扩展接口 USB Type-C接口 x 1,USB3.0(Type A)接口 x 1,USB2.0(Type A)接口 x 1,HDMI,3.5mm耳机、麦克风二合一接口

特色功能 指纹识别、双天线WiFi、Magic-Link智慧互联 双天线WiFi、Magic-Link智慧互联

电源适配器 HUAWEI USB-C 电源适配器65W

参考价格 4999元 3999元

上市时间 2018年4月 2018年6月

价格方面,荣耀MagicBook(酷睿版)搭载的是i5-8250U处理器,售价4999元(另有更贵的i7版,由于本文不讨论,故没有展示);荣耀MagicBook锐龙版则搭载的是R5 2500U处理器,售价3999元。

从价格对比来看,虽然都是四核,但Intel平台比AMD平台贵了1000元,同时多了一个MX150独立显卡。

从硬件对比来看,荣耀MagicBook酷睿版和锐龙版主要是处理器、显卡、内存、特色功能方面的不同,另外Intel酷睿版支持指纹识别,而AMD锐龙版不支持,其它方面则完全一致。

外观方面,从前面的参数和配色上看完全一样,均采用了铝合金轻薄金属机身设计,提供冰河银、冰河银、星空灰三种配色可选,外观设计风格可以说是一样的,毕竟是同系列产品,主要是一些细节方面的差异,下面具体来对比看看。

包装方面,荣耀MagicBook酷睿版和锐龙版一样都是采有彩盒包装,设计很简约。不过作为Intel和AMD两大平台,在包装盒上各自印有平台LOGO,因此看包装也可以轻松知道版本。

笔记本外观上,荣耀MagicBook酷睿版和锐龙版完全是一模一样,一个模具刻出来的,肉眼根本区分不出来。如果不是看外观上的贴的 8th Core i5、AMD Ryzen 5标签,基本看不出是哪个版本。

机身底部同样如此,如果不看标签,锐龙版和酷睿版外观根本分辨不出来。

荣耀MagicBook酷睿版和锐龙版唯一可以不通过标签辨别地方主要在于C面的开机键,酷睿版支持指纹识别,在开机键上融合了一圈倒角,而锐龙版则没有,这是两者外观设计上唯一有本质区别的地方。

简单来说,荣耀MagicBook酷睿版和锐龙版外观是完全一样的,没什么对比性。当然,由于不同版本贴的Intel或AMD标签不同,看标签还是可以轻易知道是哪个版本。另外通过看电源键是否有指纹圈倒角,也是一个易于区分地方。

荣耀MagicBook酷睿版和锐龙版最本质的区别主要在于处理器和显卡。下面我们首先来看看CPU性能对比部分。

CPU方面,荣耀MagicBook酷睿版搭载的是Intel最新八代酷睿i5-8250U低压四核处理器,默认主频1.6Ghz,睿频3.4GHz;荣耀MagicBook锐龙版则搭载的是AMD锐龙5 2500U四核处理器,默认主频2.0Ghz,加速频率3.6GHz。

从CPU规格对比来看,都是四核,并且主频相差不大,性能似乎相差不大。下面我们通过专业的CPU性能测试软件,来测试下这两款处理器的单核和多线程性能,以下是测试结果。

从CPU-Z跑分软件测试来看,i5-8250U有单核优势,而R5-2500U则有多核优势,两者综合性能基本差不多,性能差别不大。

荣耀MagicBook锐龙版和酷睿版都是定位轻薄本,这也意味着两者的游戏性能都不会太强。具体到硬件方面,荣耀MagicBook酷睿版搭载MX150满血版独立显卡,同时i5-8250U还内置了HD620核心显卡,相当于有双显卡。

荣耀MagicBook锐龙版没有搭载独立显卡,不过R5-2500U作为APU处理器,内置了号称性能不错的Radeon Vega8 Graphics核心显卡。并且APU平台对内存比较依赖,这也是为什么锐龙版搭载了标压更高频率双通道DDR4内存的原因(酷睿版为低压低频DDR3内存)。

荣耀MagicBook酷睿版内置的HD620核显性能比较弱,因此这两款笔记本显卡的较量,主要是MX150独显对比 Vega8 Graphics 核显来展开。

从3D Mark显卡性能测试来看,Vega8 Graphics核显相比MX150满血版独立显卡,在性能上存在较为明显的差距。简单来说,荣耀MagicBook酷睿版在显卡性能上,相比锐龙版综合性能领先了30%以上。

当然,作为轻薄本,并非主打游戏,日常办公、看视频、玩玩CF/Lol/守望先锋等轻量级3D游戏,这两款笔记本都可以满足需求,只不过酷睿版游戏体验会相对好一些,但由于性能定位入门,无法满足《绝地求生》这类中大型游戏。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。