评测华硕ZenFone 2怎么样以及值得入手吗

2020-02-24 14:22:49    来源:    作者:

从本次的更新的具体项目来看,V2.18.40.12的更新幅度还是比较大的。笔者在列表中发现有多个关于节电与兼容性的更新,看来这次更新主要针对的是ZenFone 2的续航以及兼容性的问题。点击这里查看详细的更新项目列表

评测华硕ZenFone 2怎么样以及值得入手吗

更新项目列表

想要更新到V2.18.40.12固件其实非常简单,方法1:直接在设置中的系统更新选项检查更新。步骤如下:

方法2:下载软件包更新:V2.18.40.12固件下载地址传送门

然而,笔者就更新中的某几个能带来实质体验的项目做了一下对比:

1.更多元化的电力管理模块

不知道是Atom的处理器特别耗电还是系统优化的原因,ZenFone系列的手机一直存在耗电量大的问题,不管是笔者自家的ZenFone 5还是网友手中的ZenFone 2都出现了这个问题,而本次的更新Zen团队着重了对续航能力方面的优化,加入了更加多元化的省电模式。

我们可以看到,ZenFone 2在更新固件后电力管理模块新增自启管理功能,该功能能让用户手动禁止后台自动启动的程序,有效降低能耗。

除了禁止自启功能的加入,新固件在保留智能省电功能之外还加入了自动进入极致节电模式以及定时节电模式,前者能根据剩余电量自动进行模式的切换,而后者则可以手动设置时间区间,在此区间内ZenFone 2就会切换节电模式,夜间待机耗电严重的问题得以解决。举个例子:笔者在定时节电模式里把开始时间设置为凌晨零点,而结束时间为次日的早上7点,节电模式选择为极致省电模式,那么ZenFone 2在凌晨零点至次日7点就会自动切换成极致省电模式。(其中极致省电模式会降低设备的性能并限制大部分后台流量从而大大节省电量)

而在自动进入极致省电模式中,用户可以选择剩余电量为15%或5%时自动开启。看来Zen团队这次对ZenFone 2的节电下了很大的功夫。

评测华硕ZenFone 2怎么样以及值得入手吗

2.软件的兼容性得以修正

因为ZenFone 2搭载的Atom处理器基于X86架构而不是常见的arm架构,所以某些软件存在着兼容性的问题,笔者用网友反映的具体软件做了测试,看看固件更新后问题是否依然存在。

总结

通过手动禁止后台程序的自启及配合智能电池管理模块,ZenFone 2关于能耗的管理变得更加人性化同时续航能力得到非常大的提升。

而在软件兼容性方面,最新的V2.18.40.12固件相比起以前有一定的改善,很多实用的程序例如12306客户端,网上银行手机客户端在全新的固件中都没有出现运行上的问题。而相机方面色彩的还原也更加真实。希望Zen团队继续优化固件,给用户带来更好的体验。

最突出地方就是电量上增加,还有就是处理器与内存上进行了微调。而外观上,电池容量的增加自然导致了机身厚度的改变。而X5Max是全球最薄手机之一,这两部手机在外观上会有哪些区别与变化,下面让我们来看看对比。

可以发现,二者犹如孪生兄弟,在正面背面外观上基本保持着一致的设计,而底部USB口的位置也是一样的。

在外观上,唯一算得上有区别的只有摄像头与机身厚度,由于电池容量增大,所以自然厚度也由原来的4.75mm增加到了7.2mm,借此,以前凸出的摄像头终于跟机身有了相同的厚度,妈妈再也不用担心我的会磨花摄像头了,虽然厚度增加,但是手感更扎实,摸起来很有稳重的感觉。

2.屏幕部分

与X5Max普通版都采用了5.5寸的1080P屏幕,ppi达到了401,看起来的感觉还是十分优秀的。而由于两者采用的是同一块屏幕,这部分就不详细谈了。

3.拍照对比

跟上面的屏幕对比一样,由于两部手机采用了同样地1300万像素摄像头,在配置上完全相同,这里不花大篇幅去对比,稍微放两张样张给大家参考一下。

不管你信不信,反正我是信了,两部手机在拍照对比中无论是画质,颜色还是曝光几乎都是完全一样,可以说是傻傻分不清。当然两部手机白平衡精准,色彩讨喜,在拍照方面的表现还是可圈可点的。

4.续航测试

前面也提到了,相对于普通X5Max来说,最显著的改变就是电池容量的大幅度增加,由X5Max的2000mAh电池升级至4150mAh,电池容量足足多了一倍,而实际的表现会跟参数比较接近吗,下面就让我们一起去看看。

笔者选择在完全满电情况下,将手机亮度以及声音调节至50%,并且保证除移动网络开启(笔者使用联通4G)、同步及后台推送开启、其余全部关闭的状态下对两部手机进行续航测试,下面是测试后汇总出来的结果。

从续航结果来看,X5Max的整体表现属于中等水平,在模拟一天使用的情况下还有12%的电量剩余,一天一冲是跑不掉的了,另外,拍照与游戏是两个耗电大户,消耗了大量的电量。

再看看的表现。说实话,笔者在测试过程中也是惊呆了,做出来的结果自己也有点不相信,后来又重新进行过一轮测试,发现整体的表现的确如此。在跟X5Max同样的强度测试下,竟然还有56%的电量剩余,使用的电量还不过半。碉堡了有木有!

由于X5Max与是同时测试的,所以在整个过程中可以明显感觉到,X5Max的电量是以10%往下掉,而是5%往下掉,可以看到成绩里,各项的耗电量都比较均匀,而游戏则是耗电最多的项目。从测试结果上看,做到两天一充是没问题的。

5.性能对比

X5Max搭载了高通骁龙615处理器,应付日常使用是足够了,而使用的是联发科6752处理器,那么二者在性能上会有何差异,下面让我们一起去看看。

我们可以发现,更换了联发科6752处理器后,在整体跑分上大幅度超过X5Max,另外由于运存也升级为3G,相信整体表现也会快上不少。而在测试过程中,无论是游戏,刷微博,程序切换等都十分迅速,并无卡顿现象,可以带给使用者良好的体验。

6.HiFi播放体验

作为vivo看家的本领,HiFi播放一直是其产品的特色,而也不例外,而在X5Max铂金板中,采用了新版 ES9018 DAC,一级运放SABRE ES9601运放提供电流电压转换,二级运放选用TI顶级运放OPA1612,也就是有一套独立的处理系统去处理音频,在播放器中可以通过激活HiFi功能去实现,下面就让笔者试听一下。

以当红歌曲sugar为例,在自带播放器中,若未开启HiFi功能的话,听起来与普通手机相当,差别不大,但是打开HiFi功能后就是一耳朵的差距。整首歌曲首先在声场上大了一圈,临场感更强,而低频部分下潜更加充分,鼓点的声音听起来更具有冲击力与味道。中频人声听起来相当醇厚,主唱的嗓音很“毒”。

总的来说,进入HiFi模式后,对音质是一个全面的提升,但是由于使用了独立的功放系统进行解码播放,相对来说耗电量也会增加。但是还好配备了4150毫安的大容量电池,据官方数据,可以连续HiFi播放长达40小时。这一个数据与专业的HiFi播放器相当了。

总结

在这一轮对vivo 的评测后,个人还是相当满意其表现的。终究其因,主要是续航表现十分优秀。总所周知,电量就是一部手机的根本,没有电的话手机性能再好也用不上。而很好地解决了这个问题。有了充足电量的支持,HiFi功能再无后顾之忧,可以放心畅听。

而其他部分,特别是更换了CPU之后,性能也大幅度提升。拍照部分也依旧保持着较好地水平。虽然电池容量加大带来了机身厚度的增加,但是增大后的依旧在一个正常的范围内,但是拿在手里倒是反添一份国砖般的厚重感。如果你喜欢HiFi发烧,但嫌弃国砖太过厚重,普通手机听歌电量不够,音质又不好,或许就是你的最佳选择。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。