前几天，我开始打电话，很高兴无视我的家人，那就像一吨砖头一样打在我身上。哦，天哪，我意识到了。我们非常需要AI聊天机器人法!像现在。我立即打电话给我的律师(也是最老的朋友)大卫·诺伊曼，并向他解释了这种情况。以下是我们谈话的笔录：
Neum：嘿，嘿，Brykman。怎么样了?
Bryk：没有时间闲聊了!我们需要尽快提出一项新法律，但是我所知道的有关立法的一切都来自Schoolhouse Rock。
Neum：打我。
Bryk：我们需要一部法律，要求聊天机器人在自动通话中识别自己的身份。
Neum [唱歌]：我只是个机器人。哦，是的，我只是个机器人。我坐在这里假装我不是...
Bryk：我告诉你，伙计，我们正处于商业上可以轻松通过图灵测试的AI聊天机器人的边缘……
Neum：现在通过什么?
Bryk：这是对计算机是否可以令人信服地冒充人类的考验。如果某个人不知道自己正在与聊天机器人聊天，则说明该机器人已通过测试。人们声称他们的机器人已经过世，但这不是真的。但这只是时间问题。有人预测我们距离我们大约有十年的路程，但是我的直觉告诉我，这更像是五年。
Neum：所以，五年，十年。有什么问题?
Bryk：问题是，一旦商业上可用的AI驱动的聊天机器人与人类没有区别，骗子就会想出新颖的新方法来使用它们来骗人。至少在人类打电话给人类的过程中，仍然存在一个限制因素，即人类每天只能每小时拨打这么多电话。人类必须得到报酬，休息一下等等。但是，AI聊天机器人实际上可以以无限多种方式向无限数量的人拨打无限数量的电话!
Neum：人工智能和人工智能一样?
布瑞克：对。人工智能，神经网络，机器学习。你不听我的播客吗?
Neum：当然可以!无论如何，人类也有背叛的良知和情感。他们可以丢掉比赛。另外-从哲学上讲，这可能是最糟糕的事情-消除人为因素可以消除罪魁祸首，罪恶感，对吗?我没有创造那种骗局，机器人却创造了!
Bryk：机器人甚至可以一次又一次地打电话给同一个人，每次使用不同的声音和不同的销售音调。通过将在线找到的短语片段拼凑在一起，AI甚至可以自动生成音高。它会变得很乱吗?当然。但谁在乎?奇怪的是，聊天机器人的行为随机，仍然可能会不时地发明一些令人信服的消息，尤其是在规则良好且针对老年人的情况下。更糟糕的是，聊天机器人可以将自己展示为任何机构，任何机构。