10次​​HBO的切尔诺贝利得了科学错误

2019-07-04 15:22:45

HBO / Sky系列切尔诺贝利已经抓住了观众,这些系列描绘了1986年4月切尔诺贝利核电站灾难的事件和后果。我协调了许多关于切尔诺贝利事故影响的国际研究项目,并对切尔诺贝利周围的禁区进行了数十次访问。在集合,道具和服装中对细节的关注得到了相当多的赞扬,这些细节帮助观众沉浸在苏联晚期社会的意义中 - 包括那些亲自记住它的人。但也有错误或故事的方方面面是为了给故事添加戏剧性而发明的故事。

直升机坠毁

在试图飞越反应堆时直升机坠毁的早期戏剧性场景 - 显然是由于强烈的辐射 - 从未发生过。但当时拍摄的直升机视频片段显示了反应堆堆芯上方强烈辐射场产生的静态和扭曲,并且有报告称飞行员从他们的架次中得到辐射病。

2.“死亡之桥”

当局的不可饶恕的迟到反应意味着普里皮亚特的公民在事故发生后不在外面 - 有些人确实前往靠近工厂的所谓“死亡之桥”观看火灾。但我没有看到任何证据表明桥上的所有人都死了,没有证据表明那里的辐射剂量如此危险。

3.普里皮亚季的放射病

事实上,平均而言,普里皮亚季的居民接受的平均剂量约为30毫西弗(mSv) - 与三次全身CT扫描大致相同 - 由于对危险的预警。当地医院有一个场景似乎显示患有放射病的儿童:专家证实消防员和工厂操作员中有134例放射病,但普里皮亚季人口中没有一例。

相关:访问切尔诺贝利是否安全?

“你坐在核反应堆旁边'

在高度情绪化的场景中,我们看到一名消防员的怀孕妻子在莫斯科第六医院探望她的丈夫患有急性放射综合症。这发生了,并且是该系列从白俄罗斯记者和诺贝尔奖获得者Svetlana Alexievich的切尔诺贝利之声中获得的众多第一手资料之一。但是戏剧意味着婴儿吸收了丈夫的高剂量辐射,随后死亡。一名帮助治疗工厂工人和消防员的美国医生表示,患者并未对工作人员和访客造成严重的辐射危险。切尔诺贝利事故后的研究未发现令人信服的证据表明妊娠结局受到辐射照射的影响。

5.反应堆不是核弹

据报道,由于反应堆核心的熔化导致2至4兆吨范围内的核爆炸的担忧,据称这将摧毁附近的基辅市,并使欧洲的大片地区无法居住,结果证明是错误的。核电站不会像核弹一样爆炸 - 当然也不是巨型核电站中的热核爆炸。无论如何,这样的爆炸不会摧毁明斯克,也不会使欧洲无法居住。

6.潜水员

为了防止核燃料与水接触而被认为会导致爆炸 的三名英雄人员在主要安全壳室下方排水,以防止核燃料这样做是徒劳的。随后的分析发现,坦克已经基本上是空的,融化燃料与水的相互作用甚至可能有助于冷却它。

7.直升机飞行员

直升机飞行员将硼,沙和铅滴到熔化的燃料棒上的令人难以置信的勇敢尝试可能有助于在石墨慢化剂中燃烧火焰,但它在很大程度上错过了核燃料和熔化的核心,燃烧后通过初级燃料遏制,自行冷却。

8.矿工

勇敢的矿工们在反应堆建筑物下挖掘隧道以安装热交换器以从核心下方移除热量也是徒劳的:热交换器在安装之前从未用作核心冷却器。发现放射性进入反应堆下的水位(位于湖泊和河流系统附近)的风险升高,但仍然很低。

9.清盘人

在该系列文章的最后,关于屏幕上显示的善后事项的说法暗示没有研究在事故发生后清理过的成千上万的清算人。事实上,对这一群体进行了许多研究,并且他们对癌症是否有所增加尚无定论。可能他们确实经历了癌症风险增加,但与他们面临和继续面临的许多其他健康风险相比,这是非常小的,包括心血管疾病,吸烟和 - 前苏联国家的一般问题 - 过量饮酒。

10.失败

科学家们从节目中脱颖而出。在切尔诺贝利事故发生后,包括科学家在内的无数英雄,最终苏联科学界及其政治体系造成了RBMK反应堆的设计缺陷,缺乏安全文化,以及不可原谅的缺乏准备一次意外。

一个警示故事

重要的是不要低估切尔诺贝利灾难的后果。研究发现甲状腺癌增加,主要原因是苏联当局未能在事故发生后的几周内防止食用受短寿命放射性碘-131污染的产品。

最近对受影响人群的分析显示,到2015年,总共20,000例甲状腺癌病例中有5,000例是由于辐射引起的。幸运的是,虽然严重,但99%的病例可治疗甲状腺癌。一些报告表明,重新安置数十万人的后果,放弃土地的经济后果以及可以理解的对辐射的恐惧,比辐射的直接健康后果产生了更大的负面影响。

切尔诺贝利系列令人惊叹,事故发生前和事故期间的事件重建非常显着。但我们应该记住,这是一部戏剧,而非纪录片。自1986年以来的几年中,许多关于这次事故的神话一直存在,这些神话毫无疑问地阻碍了受影响人口的恢复。

30多年过去了,这种复苏仍在继续。如果它有任何成功的机会,它必须不是基于情感和戏剧,而是基于最好的科学证据。有证据表明,除了工厂操作员,消防员和直升机飞行员在切尔诺贝利灾难期间收到的极端剂量外,与我们生活中所面临的其他健康风险相比,辐射的风险很小。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。