黄仁勋:不能只消费AI,还要生产AI

2026-10-31 03:40:42    来源:新经网    作者:冯思韵
很多朋友不知道【黄仁勋:不能只消费AI,还要生产AI】,今天小绿就为大家解答一下。

  「经过计算机行业数十年的发展,我们如今正处于一场新工业革命的开端」

黄仁勋:不能只消费AI,还要生产AI

  英伟达提出的DSX POD,就是为了让用上这套方案的人更早的产生收入。

  一来,欧洲企业就可以将已有的经验与数据变成掌握在自己手中的AI能力,达到降本增效,也能够充分地发挥AI的作用。

  黄仁勋说的要成为AI的生产者,正好戳中欧洲亟待变化的AI处境。他「五层蛋糕」中的每一层都提出了相应方案。尤其是AI工厂建设。成为生产者,首先要建设的是上游系统,也就是基础设施。在AI产业里,就是芯片、算力、云。有了这些,企业就可以使用本地的算力,用自己的数据训练自己的模型,那些数据需要保密的企业也能够放心地将数据上传至本地的云平台。企业可以提高对数据和算力的掌控权,减少跨境数据对外部服务的依赖。在未来的运营和使用中,也可以降低一定的模型使用成本。掣肘

  DSX POD把其中一部分现场工程提前搬进工厂将7个液冷计算机架及配套系统集成到可运输的集装箱中,「全部点亮、全部建好、确保完全正常运行」,再交付现场。按照他的预计,从设备到货到「产出token」,可以由「4到5个月」缩短至「大约1个月」。节省下来的首先是设备闲置、收入推迟的代价。除了节省收入延后。官方还称,配合DSX的电力管理,同样的AI产出最多可少用30%的电。

  如今的大模型就如同珍妮纺纱机,它让普通人的工作效率获得了不同程度的提升。当AI在实际生产中的参与度越来越高,使用规模也会随之扩大。对原料——能源和算力的需求就会催生出上游产业链;技术更加精进,相应地会出现更加便利高效的应用和产品。产业之间的相互依赖性不断加强,产业生态协同就会成为一种必然的要求。

  英伟达提出的这份「欧洲AI发展攻略」,就是这次工业革命的一个缩影。英伟达的做法,是用一套整合好的全栈技术方案,加上本土化合作,把原本分属不同领域的产业连接起来。它也因此从一个芯片供应商,变成欧洲产业协同的粘合剂。整套方案的价值,就在于把产业间逐步磨合的过程,变成可以提前规划和推进的合作。

  但欧洲在大模型与云平台方面,欧洲却更多依赖美国公司,调用外部模型可以满足快速用上AI提效的需求,然而外部模型使用成本高昂,且美国监管本土企业有权调取数据,这和将AI用于处理工业数据的企业天然冲突,安全性难以获得保障。

  回看第一次工业革命,珍妮纺纱机是第一次工业革命早期的代表性发明,让一个工人能够同时操作多个纱锭。随着纺纱效率提升,生产规模扩大,对原料的需求增加,随后引发了一系列的变化,起初是纺织业,后来又逐步扩大到整个社会的生产方式都发生了变化。生产力的变化,往往就是这样牵一发而动全身。一个环节有了新的能力,与它相连的环节就会出现新的机会,也会暴露出新的瓶颈。解决这些瓶颈,又会推动下一轮进步。

新一轮工业革命的起点

  但这些环节能否一起进步,会影响最终的产出。高盛近期在讨论中国AI供应链时提出,「AI技术本质上具有乘数效应——供应链中多个组件各落后一代可能导致总算力输出/效率落后一代以上」。因此,每个环节的发展程度都至关重要,产业协同的重要性可见一斑。芯片即使算得更快,网络传输、供电或冷却跟不上,性能也难以充分发挥;算力准备好了,还需要软件与业务流程的配合,才能变成企业实际获得的效率提升。单个环节的技术领先,只有经过其他环节的配合,才能兑现为实际生产力;产业协同会影响AI投入最终能产生多少回报。

共赢与单独受益并不冲突

  但要建设基础设施,并非买一块芯片那么简单,能源、冷却、链接部署、本地调试都需要时间。如果从0建设,从买设备,安装调试到投入使用,可能还有数月的时间。黄仁勋说「你预期的年收入是几百亿美元?就算按 400 亿美元/年的收入来算——这座基础设施一年产出 400 亿——如果只是延迟 3 个月,那就是 100 亿美元。」

  欧洲与中美的AI产业格局不同。欧洲的AI更多的用于工业。例如汽车设计、生产制造、药物研发等,都是其发展AI的重要应用场景。加上欧洲有深厚的工业基础,造就了欧洲更鲜明的使用特征。

  【宅秘】这周,GTC(GPU Technology Conference,GPU技术大会)上,黄仁勋重新讨论了AI到底是什么。对此,他构建了一个「五层蛋糕」的概念:能源为先进计算机供电,这些计算机构成AI工厂;工厂中运行的模型生成token,也就是数字智能,再将其融入各种应用。

从消费者到生产者

版权所有,未经许可不得转载

关注宅秘,一起看懂AI、用好AI

  他还提到「要参与AI经济,就要成为AI的生产者,消费AI只是其中一部分」

  从头开始,也说明AI生产的各个环节都会有新的生意。

  本土合作、客户信任、品牌生态这些共同投入将逐渐积累,在摩尔定律失速的未来,技术可能被追平,但如果有如此紧密的合作基础,这将是一块难以撼动的商业堡垒。

  在能源方面,欧洲有施耐德、西门子等相当成熟的能源公司,施耐德电气负责配电与液冷,西门子评估热、噪声和电网影响,达索系统把机架与厂房设计连接起来。与欧洲本土品牌合作,建设AI工厂,英伟达从中负责给出电力管理方案。一方面,英伟达更了解自己的产品,获得了新的生意,另一方面,欧洲企业可以把原有产品与工程能力卖进新一轮基础设施建设。这不是一家美国企业的「入侵」,而是一次多方共赢的效率革命。

  在其他方面,黄仁勋提出了产业生态协同的构想。例如模型、仿真和智能体开发工具。如果有企业需要更进一步的开发起点,英伟达也将其考虑在内并提供成品。当然,欧洲企业并非从0开始,未必会全盘采用。之前已有的工业软件、自研模型,以及其他供应商更适合的产品,都可能继续留在系统中。企业最终需要比较的,仍然是性能、成本,以及与现有业务的适配程度。

  这样一来,英伟达在欧洲的生态位就有了扎根的基础。围绕英伟达基础设施展开的各种建筑,会在欧洲建立起非常广泛的生态,当生态与信任逐步建立,已经验证过的产品与经验,又会成为继续采用这套方案的理由。对于使用者,本土化的AI部署既降低了使用成本,又带来了新的生意,监管上也能由自己负责。

  没错。电力管理,这也是「五层蛋糕」中的一层。芯片的计算能力持续提升,供电、冷却和部署速度就可能成为新的瓶颈。这也是英伟达张罗建工厂的原因。既然你没有条件做,那我就把条件全配齐。帮助欧洲从AI消费者成为AI生产者,需要从头开始,一路解决到算力真正投入使用的环节。

  黄仁勋在演讲中将现在的状态称为工业革命的开端。

  「当一项新技术改变了我们制造事物的方法,以及我们能够制造什么时,工业革命就发生了」


以上问题已经回答了。如果你想了解更多,请关新经网网站 (https://www.xinhuatone.com/)
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。