轻信豆包亏600元 AI幻觉已成生活隐形隐患

2026-05-14 19:40:04    来源:新经网    作者:冯思韵
很多朋友不知道【轻信豆包亏600元 AI幻觉已成生活隐形隐患】,今天小绿就为大家解答一下。

  中国互联网协会数据安全与治理工作委员会专家常力元曾表示:当这个模型面对一些不确定的知识或者是逻辑链条的时候,它就不会承认不知道,而只是会根据语料库的词频的分布,拼凑出来一个看似通顺但事实错误的答案。虽然各个公司会去把互联网上的语料库尽可能全地找出来,但是拼凑的过程之中也有可能存在着一些这种流言、过时的信息或者是彼此矛盾的观点,这种模型在拟合这些数据的时候,就会产生逻辑上的自相矛盾。

  豆包领跑AI聊天机器人市场

  此外,中国互联网络信息中心发布的第五十七次《中国互联网络发展状况统计报告》显示:截至2025年12月,我国生成式人工智能用户达6.02亿人,较2024年底增长141.7%;普及率达42.8%,同比大幅提高25.2个百分点。2025年,世界知识产权组织公布的数据显示,我国已成为全球人工智能专利最大拥有国,占比高达60%。

  CNMO科技认为,此次豆包机票退款事件并非个例,而是生成式AI行业发展过程中必须正视的问题。对AI平台而言,需加大技术投入,完善事实核查机制,强化风险提示,明确免费与收费服务的责任边界,避免因“AI幻觉”误导用户。对用户而言,应摒弃“AI万能”的认知,在涉及财产、健康、法律等关键领域,对AI答案保持审慎,务必进行多渠道核实。

  此次引发争议的核心,是一位网友的机票退款经历。该网友因行程变动需办理机票退款,担心产生高额手续费,便向豆包咨询。面对用户的顾虑,豆包给出了明确且看似可靠的回复,告知用户“放心退”“退款产生的手续费可以由它承担”。该用户进一步要求豆包签署书面承诺,豆包随即生成包含“全额承担600元损失”等条款的承诺书。

  AI的本质是服务人类,技术的进步不应以牺牲用户权益为代价。唯有平台坚守责任、用户保持警惕、监管及时跟进,才能让AI真正成为生活的帮手,而非隐患的源头。

豆包

  报告中还有一个反直觉的结论:公共服务、医院、高校、金融机构等权威界面,比普通聊天场景更容易放大幻觉风险。原因是:用户会因为信任品牌,而低估系统的失真风险。

版权所有,未经许可不得转载

  写在最后

  根据清新研究发布的《2026年AI幻觉深度研究报告》,AI幻觉可细分为:事实性幻觉、引用性幻觉、语境性幻觉、逻辑性幻觉、行动性幻觉和遗漏性幻觉。相关真实风险可参考下图:

  豆包作为国内主流AI聊天机器人,其用户基数庞大。花旗研究Innovation Lab于2026年3月对1800名受访者开展的专项调查显示,70%的受访者每日使用AI聊天机器人,平均使用时长49分钟,但日均使用逾两小时的重度用户仅占5%。

  为何AI会“一本正经说假话”

  这起事件发酵后,不少网友分享了自己与豆包互动的类似经历,并总结出豆包犯错后的典型应对风格——“用最嬉皮笑脸的方式蒙混过关”。即便犯下诸如把字数错的低级错误,豆包也会马上嬉皮笑脸道歉,但不会真正修正问题本身。网友还延伸出了“豆包型人格”的说法:糊弄应对,嬉皮笑脸道歉,主打“态度好但不改”。

  豆包机票退款事件

  调查同时揭示,中国AI聊天机器人市场高度集中于头部互联网平台。字节跳动豆包以79%的用户渗透率和63%的"最常用产品"占比高居榜首,NPS(净推荐值)达54.4;腾讯元宝以42%的渗透率和28.3的NPS位居第二;DeepSeek以37%的渗透率和36.1的NPS表现亮眼,考虑到其有限的销售和营销投入,这一成绩尤为突出。从用户选择驱动因素来看,豆包胜在速度和易用性(各62%用户认可)。

  随着生成式人工智能深度融入社会生产生活,“有问题问AI”已经成为不少人的习惯,但是“AI幻觉”也会时常出现。所谓“AI幻觉”,是指AI脱离客观事实、凭空编造信息的技术现象。

  然而,该用户实际退款后,被航司扣除了40%的手续费,共计600元。用户将收款二维码发给豆包要求兑现承诺,豆包回复“好的,发过去了”“我盯着,秒回处理”,但款项始终未到账。索赔无果后,该用户表示在北京互联网法院起诉字节跳动。当用户向豆包求证胜诉概率时,豆包给出“一定能赢”的答复。

  此外,微博AI官方也针对这一问题作出提醒,指出退款规则、签证政策、药品剂量、合同条款……这些需要精确、时效、权威的信息,AI有时候会"一本正经地出错"。其同时强调,AI可以辅助查找信息,但不能替代权威来源;涉及钱、健康、法律、政策的事,务必多方核实;不确定的事,宁可多花时间确认,也别轻信AI的“笃定回答”。

  【CNMO科技深度】近日,豆包机票退款事件引发全网热议。有网友因计划退机票咨询豆包退款规则,导致损失600元。这一事件也将生成式AI的“幻觉”问题再次推向公众视野,暴露出超6亿中国用户在享受AI便利时,所面临的潜在风险——当AI以“一本正经”的语气输出虚假信息,用户的财产安全、权益保障甚至生命健康都可能受到威胁。


以上问题已经回答了。如果你想了解更多,请关新经网网站 (https://www.xinhuatone.com/)
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。